原创:新京报传媒研究
来源：theconversation.com
作者：LawrieZion等
编译：负暄
按：自2012年以来，澳大利亚新闻编辑部经历了一系列裁员浪潮，裁员计划甚至曾引发《悉尼先驱晨报》(The Sydney Morning Herald)、《时代报》(The Age)和《澳大利亚金融评论报》(Australian Financial Review)的员工举行罢工行动。
2016年，回应大多是积极正面的。正如一位受访者所说：
“我感觉好多了，工作也更满意了。但我的经济状况更糟了，收入也不太稳定。”
“更快乐但更贫穷”是一个常见的状态。2014年的调查结果显示，一些受访者离职后收入大幅下降，从事新闻全职工作的人比从事其他职业的人收入下降更明显。
然而，随后的调查也发现一些好现象。
在近两次调查中，大多数受访者表示，他们今年的收入高于前一年。在2016年底调查的123名受访者中，只有一人表示正在找工作。
然而，这种现象不应被夸大。许多人已经从全职工作转向“不稳定”的工作或是兼职工作。尽管70%以这种方式工作的受访者表示，他们这样做是出于灵活性的考虑。
大多数人仍从事新闻工作，或新闻与其他工作的结合。
一些受访者在很大程度上依靠自己的新闻技能从事非新闻工作，包括参政者的媒体顾问、公关，以及大学老师。
许多受访者说，他们的技能，特别是批判性思维、研究技能和优秀的沟通能力，在新闻之外行业受到重视。
2017年，我们在调查中发现，媒体人自离职后，就业多不稳定。2014年，参与调查的225名媒体人大多来自报业，超过半数的受访者年龄在50岁以上，他们在自己原来的单位任职平均时长为25年。
但裁员后，只有大约10%的人表示他们只在一家单位工作过。超过三分之二的受访者告诉我们，他们曾同时或先后做多份工作。
通过以下受访者的回答，我们可以看到这种趋势：
“我试图通过写作和编辑走进媒体。但目前我无法靠它们维持生活，所以在做兼职。我主要在一家公关公司通过外包进行工作。目前我在做报纸校对编辑，每周两天，已经做了两年了。”
这四年的调查中，受访者的情况相对一致，他们可以被分为三类：从事新闻业工作(包括自由职业者)、从事新闻业和其他行业的工作，以及从事新闻业以外的工作。在2017年的调查中，受访者结构没有大的变化：27.5%的人从事新闻业，25.0%既从事新闻业也踏足其他行业，32.5%的受访者选择离开新闻业。综合所有调查，平均只有10%的人从事全职的新闻工作。
四分之一的人将新闻工作与其他工作结合在一起，这表明裁员后的工作生活并不是简单的去留问题。然而，这种职业转型并不适合每一个从曾经安稳且薪水较高的职业中走出来的人。在2017年接受调查的所有受访者中，73%的人对目前的工作感到满意，16%的人持中立态度，只有11%的人感到不满。
这怎么解释呢？
失业后再就业对很多人来说都是个挑战。年龄歧视和性别歧视，以及兼职工作的不稳定收入，都是常见问题。正如我们在早期调查中发现的那样，职业身份受到了挑战。正如一位受访者所说：
“我一直很自豪地说，我是一名记者，我热爱我的工作。但突然之间，在我55岁的时候，我不得不重新审视自己，开始转型。”虽然媒体人离开了新闻编辑部，但带走了新闻技能和职业精神。这意味着他们面对着工作不稳定的状态，但是也能拥有新的机遇，即便是在不相关的工作领域。很少有受访者告诉我们他们找不到工作。
在2017年的调查中，近四分之三从事其他工作的受访者表示，其新闻技能仍然发挥着作用。
“我的新职业与新闻工作完全不同，所以不能真正比较。我觉得和以前的行业已经没有联系了，但是我发现在我的新行业中，当建立客户关系的时候，新闻传播技能是一个优势。”
另外，大约三分之二的受访者表示，他们现在的幸福感比离职前要更高。正如我们在2014年的调查中指出的那样：
“我现在大量工作是在家完成的，可以按自己的节奏做。这和上一份工作相比，减轻了三分之二的压力。”
在某些情况下，失业也让人重新评估工作与生活的平衡点。
“总的来说，尽管我经历了很多，但生活更好了……我现在的工作收入不如在新闻行业工作时那么多，但我学到了一句老话：金钱买不到幸福。”
对另一些人来说，不稳定的工作仍然充满挑战。
“我觉得我能更好地应对变化，但是有时候没有真正的工作保障会很累。”
在这项研究中，其他国家的同行采用了我们的研究方法，对国际上失业记者进行了调查。虽然其中一些研究还处于起步阶段，但我们在澳大利亚所了解到的内容，似乎在美国、加拿大、芬兰、荷兰、印度尼西亚、南非和其他地方也存在着相似之处。