作者：迟晓
（本文是2014年5月23日迟晓老师在中证报财报培训专场之前的演讲）
几年前，某国内财经媒体报道说“某行业的毛利率高达200%”，引得财经业内人士一阵嘲笑。但凡是有财报分析基础的人士都应该知道，毛利率= (营业收入-营业成本) /营业收入，它最大就等于100%，怎么可能会到200%呢？概念都没搞清楚就出来对市场进行评论，不闹笑话才怪！还有，像用应付职工薪酬除以职工人数来计算当年人均工资，将股票红利认为是上市公司慷慨的分红等低级错误都已成为财经业内人士的笑柄。
曾有很多财经媒体的报道提及并购交易中的协同效应，但几乎都停留在定性分析上，什么并购有利于增强企业核心竞争力之类的泛泛而谈，很少有人能够从专业的角度进行定量的分析，比如并购前后每股收益（EPS）的增厚或摊薄，收购价格相对于所购资产盈利能力的估值水平是否合理等。虽然在报告中进行的定性分析并没有错，但如果别人都是定性分析，只有你做了定量分析，那么读者就会觉得你们这家媒体更加专业，更懂得市场。或者说，当有一天我国的财经媒体都会进行定量分析时，单边地进行定性分析便成了媒体的落伍者。
在中国证券市场发展的20多年中，财经媒体做出了巨大贡献。今天，我们在审视证券市场的发展历程，评价上市公司的过程中，经常会提出批评和改进建议，这体现了我们财经媒体的职业精神。但这并不意味着财经媒体的同仁们都做得很专业，部分采编人员应该经常反省，业内对于我们有什么看法和希望？期望我们有怎样的改革和进步？
在过去两年中，数十位财经媒体记者及编辑参加过诚迅公司的财报分析培训后才知道，以前咱们写的上市公司分析文章真是太浅薄了，有些内容存在不少低级错误。汗颜啊，大家是时候自我反省了，要加速提高啊。如果我们的财经媒体再不提高质量，我们将在证券市场的改革发展中遭到“ST”乃至“退市”的厄运。
对于财经媒体的从业人员来说，还有多少不足并不是最重要的，最重要的是大家有没有意识去提高自己，改变现状，做一个专业的财经媒体人。
作为证券市场的“监督者”，我们有没有勇气在媒体上像评论市场一样反省自己，并告示天下，我们也愿意接受公众的监督？如果我们还只是“偷偷地苦练内功”，一年年地找借口延后培训，那我们依然还是财经文盲。