对平日里忙着教学的老师们来说，暑期是读书的好时光，他们会选择看什么书吶？
带着这个问题，小编叨扰了新闻学院这些不仅长得帅，学问又做得好的男神们，他们是——南京大学胡翼青
中国人民大学刘海龙
复旦大学周葆华
清华大学周庆安
上海社科院白红义
暨南大学刘涛
中国传媒大学周逵
男神们纷纷慷慨推荐了一本自己暑期看过且值得一读的书，与诸位分享。
男神和男神的荐书，小编相信总有一款是你的菜*^o^*
胡翼青（南京大学新闻传播学院副教授）
阅读书目：《互联网的误读》，詹姆斯•卡伦等著，中国人民大学出版社2014年版
推荐理由：卡伦以最神奇的信息技术为解剖对象，帮助我们反思技术神话。有人把互联网的社会后果说得神乎其神，有人则将其说的一无是处，而十年前的乐观主义者往往就是十年后的悲观主义者。互联网并未创造新的社会现象，人和社会而非电脑芯片才是传播研究者真正应当关注的焦点。
刘海龙（中国人民大学新闻学院副教授）
阅读书目：《到芬兰车站：历史写作及行动研究》，埃德蒙•威尔逊著，刘森尧译，广西师范大学出版社2014年版
推荐理由：社会主义观念产生的背后是一群思想和或行动冒险家的故事。
周葆华（复旦大学新闻学院副教授）
阅读书目：《媒体现代：传播学与社会学的对话》，马杰伟、张潇潇著，陈韬文配图，复旦大学出版社2011年版
推荐理由：传媒理论只有连接社会理论，方见天地宽。此书脉络清晰、深入浅出，勾联现代性学说与典范传媒理论，不少地方虽匆匆带过，却可资导引给人启迪。语言微萌，“长江”插图，亦可为暑期读书添乐。
周庆安（清华大学新闻与传播学院副教授）
阅读书目：《重估价值：反思被遗忘的20世纪》，托尼•朱特著、林骥华译，商务印书馆2013年版
推荐理由：除了《沉疴遍地》之外，托尼•朱特的这本文集依然追问20世纪众多我们曾经习以为常的命题。他在这本书中，给我们重新构建了20世纪的知识分子和20世纪的国际热点问题。他告诉我们，20世纪之所以重要，源自于人们观念的重大创新，但是远远超越了观念构建本身。重估20世纪的价值，实际上是重新寻找 20世纪对于当前的意义所在。
白红义（上海社科院副研究员，江湖人称“文献帝”）
阅读书目：Making News at The New York Times，Nikki Usher，University of Michigan Press2014
推荐理由：暑假期间，我阅读的是一本研究新闻生产的英文新著《在纽约时报做新闻》（Making News at The New York Times）。作者Nikki Usher认为，在当前的网络新闻世界中，已经产生了一些新的主导新闻实践的价值观念，她想了解的就是新闻人如何应对这些变化给在线内容和纸质内容带来的挑战。由此，作者进入著名的《纽约时报》进行了五个月的参与式观察。这份著名的报纸同样面临着社会、经济、技术和专业带来的四重压力，作者从即时性、互动性、参与性三个角度阐释了《纽约时报》在互联网环境下新闻生产的变化。
刘涛（暨南大学新闻与传播学院副教授）
阅读书目：《甜与权力——糖在近代历史上的地位》西敏司著，王超、朱健刚译，商务印书馆2010年版
推荐理由：为什么大多数人都喜欢糖，仅仅是因为它甜吗？西敏司显然不满足于这样的答案，而是致力于“挖掘那些生活中平凡事物在宏大历史中的位置”，因而认为“甜味”背后有着更复杂的意义。正是在对蔗糖、糖蜜、朗姆酒背后的“甜味”的生产与需求体系中，早期资本主义的原始积累和殖民扩张行为被进一步合法化了。正如西敏司在序言中所指出的，《甜与权力》并非关于糖本身，而是关于资本主义的历史。
读过这本书，当你再一次坐在咖啡馆里，准备夹一块白色方糖时，内心或许会不由自主地多了一些沉重和复杂。
周逵（中国传媒大学新闻传播学部教师）
阅读书目：《巴黎烧了吗？》，拉莱•科林斯等著、董乐山译，译林出版社2013年版
推荐理由：看非虚构类写作如何在习惯性的宏大叙事中抓住灵魂般的细节。《巴黎烧了吗》生动而又详细地描绘了1944年8月解放巴黎的战斗全过程。两位作家拉莱•科林斯和多米尼克•拉皮埃尔分别是美国《新闻周刊》和法国《巴黎竞赛》的记者。他们在作品的史实方面力求翔实，花了将近三年时间搜集材料，翻阅了美、法、德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达800多人，采用了其中536人的亲身经历，因此能使这部作品做到事事有数据，人人有下落，句句有出处。
【新闻记者】