来源|深蓝综合
真相与故事，往往相差甚远……
一则看图说话今日传得沸沸扬扬。
这样一幅图，配上标题“钟丽缇捞金攀谈富商，对方高冷无动于衷”，引得不少网友纷纷转发。
反转来了……
随后照片中的“富商”徐小平本人回应了，钟丽缇当时正隔着他跟刘楠说话。徐小平还调侃道，“见到女神内心波涛汹涌，激动万端，可惜……”
到底就着一张照片能编出多少故事？
@蜜芽刘楠：
真相是，钟姐当时和我在聊育儿经，徐老师只好低头玩手机
网友也是各种脑洞大开
@函数公
钟丽缇与徐小平成功诠释了什么是新闻，什么是真相！
Iceuu2k ： 求徐小平心里阴影面积
@舒中胜：
有图未必有真相！你看到的未必就是真相！话说@徐小平 的波涛汹涌强作冷静玉洁冰清真是杠杠的 值得发言人学学
@释不归：
新闻和现实差距有多大？博眼球者别只学会看图说话。
@王小呆:娱记看图写作满分！徐老师好可爱！
/@星扒客push: 记者都有神一样的技能，看图作文，然后打脸。
@互联网信徒王冠雄：
徐小平越老越萌，社交网络时代公关就一句话：人不装则无敌
再来看看另外一条很火的照片
一张外国姑娘穿婚纱在地铁掩面哭泣的照片最近在微博上也火了。几万网友转发，各种脑洞大开。
但姑娘到底怎么了呢？网友猜测最多的不外乎这种：未婚夫跟人跑了。
还有人脑洞大开，说注意图片左下角的袋子，新郎就在里面……
但事实真是这样？一查显然又是网友们操错了心。
首先呢，照片是真的，不过是2012年的旧新闻。
英国网站2012年的截图。
然后，姑娘的新郎也没跑，事实是这样的：
有人送了这对夫妻两张球票，是利物浦和切尔西的比赛，但有个条件，他们必须穿着结婚礼服去观看。后来是，他们喝了很多酒，然后坐地铁回家。而她老公也正在她旁边，只是没被拍进来。
所以，你知道这妹子掩面的真相了吗？什么“有些事能早遇到”，什么“算是种幸运”。人家就是喝多了，喝多了，喝多了！
无独有偶，前几天还有一则新闻，江苏两股民巨亏自杀，还贴出了图片，让很多人深信不疑。
结果是，江苏省公安厅官方微信“苏警说防范”就此辟谣，称两起事件是存在的，但原因均与炒股失败无关。警方表示，网络中的图片是真的，但所说的事件并不存在。
网络时代使广大看客不甘心只当个沉默的看客，图片、视频飞速传播，人人握着手机便以为自己握住了真相，于是兴高采烈地挽起袖子下场打起了群架，打了一会儿却尴尬地发现站错了队。原来，在这张图片的背后，还有更令人瞠目的真相。
有图不一定有真相
干新闻的人可能都有过这样的体验：同一个动作，可以有不同的解读；同一个图片，加上不同的说明，意思可能完全两样。新闻采编工作中，遇到这种几乎肯定会成为舆论焦点的图片时，对图片说明更要慎之又慎。
如果想当然地认为“有图有真相”；或者虽然心中存有一丝疑问，但抱着侥幸心理，认为事情大概就是这样；或者因为删掉未经核实的细节“着实可惜”，“效果将大打折扣”，就把“问题图片说明”放出去，其结果，不仅损害了当事人的利益，也抹黑了媒体自身的形象，自己也会良心不安，严重的会引起新闻官司。
解决方法只有一个：保持严肃认真、一丝不苟的态度与作风，反复核对每个场景、每个细节，尽量保证不出现误差。刊登图片说明时，更要注意刊登经过核实、准确的文字，坚持实事求是的原则，对没有把握的东西，宁可略去，以免被动。正像一位同仁说的，“重视细节的作用，但决不放任细节的失真。在新闻报道中，细节同样决定成败。”
图片的生动直观让我们失去了主动思考的能力，轻率地做出判断。当完整的真相迟来一步的时候，我们还能保持冷静与缄默吗？