来源：深蓝科技
当地时间11月2日，一场围绕太空数据中心散热问题的技术论战，让马斯克在自家社交平台X上直接开怼。
这场争论最先由荷兰乌得勒支大学哲学与宗教研究系人工智能逻辑方法学教授Jan Broersen引发。
他发帖质疑马斯克此前关于“太空更适合建设数据中心、散热更容易”的说法，甚至表示，自己对马斯克的尊重“已基本消失”。
Broersen认为，真空实际上是极佳的隔热环境，热量只能通过辐射方式散发，因此太空数据中心的散热难度远超想象，并直言：“这些太空数据中心极不可能成为现实(至少在我们有生之年绝无可能)。”
这番质疑很快引起马斯克注意。他直接在评论区回怼：“你简直蠢透了。”这句言辞激烈的回应，也让原本专业性较强的技术讨论迅速引来大量围观。
随后加入讨论的，还有加州理工学院物理学博士、红杉资本合伙人Shaun Maguire，其主导了红杉资本自2019年起对SpaceX的累计投资。
面对Broersen的质疑，Maguire给出了不同的技术解释。
在他看来，太空数据中心冷却问题中，真正棘手的环节是将设备发射并送入轨道，占据了99.9999%的难度；一旦SpaceX能够依靠星舰以足够低的成本将载荷送入太空，在轨散热反而没有那么困难。
Maguire还提出了一套被动辐射散热方案：以轻质、高导热的铝块作为散热基底，在内部使用氦作为循环工质，通过工质相变转移热量，再利用黑体辐射将热量排向宇宙。
其核心原理在于：“黑体辐射与温度的四次方成正比，因此芯片运行温度越高，工作流体温度越高，散热效果就越好。”
马斯克随后认同了Maguire的解释，并进一步给出一组数据。
他表示，一个背向太阳的铝制散热器，散热功率很容易达到约1300W/㎡，因其主要接收的只是比绝对零度高约3度的宇宙微波背景辐射。
相比之下，太阳能电池板的辐射功率约为250W/㎡。按照这一测算，太阳能电池板所需面积约为散热器的5倍。马斯克借此解释，为什么卫星的大部分质量都消耗在太阳能电池板上。
不过，这场技术争论并未就此结束。面对马斯克和Maguire的回应，Broersen再次引用原帖调侃称，马斯克所谓太空散热更容易，或许是因为“不需要向某些政府监管机构申请许可，去建造其计划中所需的数公里长散热器。”
这场争论的背后，是马斯克正在加速推进的太空数据中心计划。
不久前，马斯克曾公开预测，到2029年，部署在近地轨道的人工智能与云计算处理能力将远远超过地面算力。
今年8月，他还透露，SpaceX首批搭载英伟达芯片的AI卫星计划于2027年第四季度升空，并在2028年达到“显著规模”。按照他的设想，卫星数据中心将比传统数据中心机架“更简单、成本更低、密度更高，且更轻巧”。
为实现这一目标，SpaceX已经向美国联邦通信委员会提交申请，计划部署一个最多由100万颗AI卫星组成的轨道数据中心星座，运行高度介于500至2000公里，并与星链网络协同传输数据。
所谓太空数据中心，是指将计算和存储设备部署在近地轨道，通过卫星网络组成轨道计算基础设施，在太空完成部分AI计算和数据处理任务。
与地面数据中心相比，太空部署有望减少土地、水资源等方面的限制，也可能借助太阳能获得持续能源供应。
但与此同时，设备发射成本、轨道维护、通信延迟以及散热系统设计，都是必须解决的现实问题。
所以，在目前看来，马斯克要真正实现其太空数据中心部署计划，还有一段路要走。
